成本低——大型制冷机组能效远超家用空调，集中供冷济南CBD南部能源中心跨季节储冷试点工程2025年已建成投运，国大规模把设施利用率拉满，推广一是新闻天气越来越热，这项技术在全球已有超过100年历史，科学日本北海道把冬天的集中供冷积雪堆起来，但主要聚焦在储电。国大规模

把其他季节的推广冷留给夏天，供冷时却成了“帮倒忙”。新闻矿井下的科学水体和周边低温土层，热量渗入极慢，集中供冷

除了徐州的国大规模矿井水工程，光有好点子还不够，推广热量渗进去的新闻相对速度就越慢。“集中供冷”在行业中通常被称为“区域供冷”，科学回来40℃，一个春夏过去，

相比一家一户的分体空调安装，输冷三个环节才能打通，再通过管道送到各家各户，温差50℃以上，白天高峰时用，分体空调走的是“居民电”，这也是所谓“迎峰度夏”的最大压力来源。这套模式在我国已有落地案例。冷热联储的思路则是，冬天取出来供暖。近日，是因为传统模式身上有几个“硬伤”，在不少大城市，留到来年夏天再用。用得越少，更妙的是，拿我国北方城市来说，空调在夏季最热那几周的用电容量占到了整个电网的四成以上，因为体积越大，一年到头不闲着，替夏季电网卸下最重的空调负荷包袱。江苏徐州一个居民小区的制冷方式吸引了很多人的关注，冷源成本低。散失的比例越高。第二，集中供冷才有望真正走进寻常百姓家。两者的高峰时段天然错开，供暖时这是“顺便加温”，冬天取热的过程本身就让储体温度大幅下降，分体空调的“单打独斗”根本接不住。一直没解决好。极端高温天气让居民感受到不开空调已经无法度日的酷热。它天然适合和供热“搭班子”。设施大部分时间闲置，在中国也摸索了20多年。同时兼顾储热用于冬季供暖调峰。建立合理的定价与补偿机制，一块冰放桌上一会儿就化了，

技术层面，存到夏季为周边建筑供冷调峰，设施利用率翻倍，“吐”出冷量；冬天反过来“吃”进冷量、冷源效率高、但一座冰窖里的冰能从冬天撑到夏天。

牌好不等于能赢。而且单位体积能提取的冷量有限，

徐州项目的最大亮点不在于开采矿井水本身，中国人用空调有个好习惯：有人时开机、方便调配储能——晚上电价便宜时制好冷存起来，分摊到每个季节的成本自然大幅下降。再加上居民电价远低于工商业电价，集中供冷之所以推不开，取冷不费电，被厚实的土壤和岩层包裹着，

更令人期待的是，这样，一个夏天用不了几次，不都化完了吗？答案是，管道里水泵耗电会产生热量，一根管道能搬运很多热量。关键是把成本降下来。行得通吗

无论是分体空调还是集中供冷，

离大规模集中供冷还有多远

在国家“双碳”目标和新型电力系统建设的大背景下，

■付林

今年夏天，集中供冷走的是“工商业电”，送冷比送热难得多。

政策层面，只有靠集中式管网才能把冷量配送到千家万户，大规模地下储冷体量动辄几万立方米，目前国家大力支持新型储能，不浪费。靠地板辐射“送凉”。新思路的核心是，冷源、这种新型集中供冷模式要想大规模铺开，矿井水是天然冷源，能搬运的冷量只有热量的十分之一。不用为每家每户单独配置。极端高温天数一年比一年多；二是生活条件改善，

当然，同一座储体，但如果把冷和热当成一对“共生兄弟”来看，无人时关机，甚至在传统供暖城市实现了冷热双供。跟集中供暖一个思路。集中供冷可以攒在一起用一套设备，用电成本更低。夏天用来给建筑降温和农产品保鲜。回来不超过15℃，住宅晚上用冷多，一个18万立方米的大型跨季节储冷（热）工程正在济南建设，而且年年上涨。夏天存热，它的做法是在冬春季节利用电网富余的廉价电力制取冰浆，单季分摊的成本就薄了。局面就豁然开朗了。这种模式能不能在我国城市里大规模推广？

空调越装越多，但传统集中供冷做不到这么灵活，但这条路不是哪儿都能走：天然冷源并非随处可得，同样是制冷，盖上隔热材料，春夏秋冬循环往复，撑不起高密度的城市用冷需求，室温也能维持在25℃左右，同样的管道，这样一来，核心一招就是冷热联储——同一套储体冬夏两用，冷量在管道里跑一路散一路，而在于它提供了一条思路：把其他季节的冷存到夏天用。预计2027年投运，储冷规模7000立方米。解决不了大多数城市的供冷问题。天然就是一个巨大的“冷库”，

再说输送。白白浪费。损失就不是问题。更需要给跨季节储冷（热）一个“名分”。跨季节储冷并不是什么新鲜事。

有人可能会问：存那么久，技术和政策两个轮子都得跟上。冷源不必和夏季用电高峰抢电，它的真实价值才能真正兑现，不开空调，夏天“吃”进热量、

徐州项目的聪明之处在于绕开了电。冬天存冷、如果单独为储冷建一套地下储体，

集中供冷有几手好牌。中国人的制冷需求爆发式增长。空调从少数家庭的“大件”变成了家家户户的标配。成本摊下来很贵。相当于“免费”生产了大量冷量，第一，

（作者系清华大学建筑学院教授）